Volgens de SP kwamen ruim 6500 mensen naar de Brabanthallen in Den Bosch voor een protest tegen bezuinigingen van het kabinet op onder meer de bijstand, veel meer dan een jaar geleden. Toen kwamen er 1000 mensen. De SP-leider stond net als vorig jaar zij aan zij met PvdA-collega Job Cohen. 'Als het kabinet weigert te luisteren, dan staan we de volgende keer op het Plein in Den Haag, met 100.000 man!', aldus Roemer.
Ik dacht, naïef als ik soms kan zijn, dat hier werd geprotesteerd tegen armoede in de Derde Wereld maar het ging hier blijkbaar om armoede in Nederland.
Maar wat is eigenlijk armoede?
Armoede is honger. Armoede is geen onderdak hebben. Armoede is ziek zijn en niet
naar een dokter kunnen. Niet naar school kunnen en niet kunnen lezen. Geen werk
hebben, bang zijn voor de toekomst, niet denken aan morgen. Armoede is een kind
verliezen aan een ziekte die door vies water wordt veroorzaakt. Armoede is machteloosheid,
niemand die voor je opkomt, gebrek aan vrijheid (http://www.povertynet.org).
De absolute armoedegrens is een afgesproken bedrag: 1 dollar of 1 euro per dag. Dat noemen we leven in extreme armoede.
Mogen we het woord armoede gebruiken voor mensen in Nederland die het niet breed hebben? Ik zag een reportage van een mevrouw uit Brabant met vijf kinderen, een papagaai en een hond (breedbeeld tv op de achtergrond maar dat is stemmingmakende informatie dus dat mag je als niet gelezen beschouwen) die wekelijks naar de voedelbank moest omdat ze in de schuldsanering terecht was gekomen en van 60 euro in de week moest leven. Ze was gesnapt door de politie toen ze een wietplantage op zolder hield voor wat extra inkomsten. Ze liet haar voorraadkast zien en klaagde over het feit dat ze elke week dezelfde koekjes in haar pakket vond. Alleen al van de voorraad in haar voorraadkast kon ze minimaal twee weken goed eten. En waarom neem je er nog vier kinderen bij als je de eerste al niet eens te vreten kunt geven. En wat kost een hond en een papagaai per week? Werk zoeken deed ze niet want wie moest er dan voor de kinderen zorgen?
Een ander echtpaar wist niet hoe ze hun kinderen moesten vertellen dat een kampeervakantie naar Frankrijk het komende seizoen er echt niet in zou zitten. Wellicht niet eens een kampeervakantie in zonnig Zeeland. Papa was zijn baan kwijt en mama werkte ook niet omdat ze voor de kinderen moest zorgen. Ze leefden inmiddels van een bijstandsuitkering. Met een auto voor de deur.
Is dat armoede?
Ik betaal maandelijks de uitkeringen uit aan asielzoekers die een verblijfsvergunning in Zweden hebben gekregen. Het gros komt daar maandelijks niet mee uit maar hoe komt dat eigenlijk? Leven ze echt op het randje van bestaansminimum of is er iets anders aan de hand?
Mensen uit landen als Somalië, Ethiopië, Eritrea waar een dagloon vaak niet hoger ligt dan enkele dollars krijgen hier een uitkering van acht a negenhonderd euro als ze alleenstaand zijn en zelfstandig wonen. Het eerste wat ze doen als hun uitkering binnenkomt is het grootste gedeelte overmaken naar hun familie in het moederland. Vervolgens kunnen ze hun huur niet meer betalen en staan ze op straat. Maar is dat armoede of is dat je eigen schuld?
Eigenlijk is het tenhemelschreiend, of eigenlijk meer schaamteloos dat we durven te protesteren tegen armoede in Nederland terwijl we het zo goed hebben. Het is niet leuk om van de bijstand te leven maar een wrat op je grote teen is ook niet leuk. Maar dood ga je er niet aan.
Werkeloos zijn is niet altijd een keus maar ook niet levensgevaarlijk. In Europa gaat er niemand dood van armoede als hij of zij ontslagen wordt. Daar is een groot sociaal vangnet voor maar dat sociale vangnet is niet berekend op het hebben van auto's, vakanties, uitstapjes naar de Efteling, theaterbezoekjes en wekelijks een biefstukje op tafel. Dat zijn nu net de geneugtes van diegenen die dat sociale vangnet moeten betalen. En dat er betaald moet worden laat mijn loonstrookje elke maand weer zien. Van elke 100 kroon die ik verdien houd ik er zelf nog geen 40 van over. De rest gaat naar mensen die het soms nog beter hebben dan ik maar er niet voor werken.
Ik ben blij dat er een sociaal vangnet is voor mensen die het nodig hebben maar laten we asjeblieft niet spreken over armoede in Nederland of Zweden. Want goddank bestaat dat hier niet!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten