Het zijn slechts hypothetische vragen want er is geen oorlog en er hoeft niemand onder te duiken en dus zul je al snel antwoorden dat je zeker je steentje zou hebben bijgedragen aan het verzet en tegen de vijand.
Ikzelf heb zonder twijfel altijd geroepen dat ik wellicht bekend zou zijn geworden in de oorlog als 'het meisje met het blonde haar' en al mijn heldendaden zouden in na-oorlogse documentaires vele malen verfilmd zijn.
Tot nu.
Want nu begin ik te twijfelen of ik wel zo'n onversaagde held ben of val ik toch meer in de categorie held-op-sokken.
Gisteren zijn Richard en ik met Amir naar de rechtbank in Stockholm geweest omdat hij aanwezig moest zijn bij de rechtszaak tegen de Zweedse immigratiedienst (zie blog Amir). De rechtszaak duurde drie uur wat op zich al onder de categorie kindermishandeling zou moeten vallen maar de verhoren van zowel de rechter als de advocaat van de immigratiedienst waren werkelijk afschuwelijk. Ik weet dat er vele gelukszoekers zijn die de hele boel bij elkaar liegen om hier te mogen blijven en ik steek ook mijn hand niet in het vuur voor mijn eigen Ama's want niemand kan de boel beter belazeren dan een asielzoeker. En ik ben ook van mening dat er gedegen onderzoek gedaan moet worden voordat iemand de permanente verblijfstatus zou moeten krijgen maar Amir werd echter behandeld als een huurmoordernaar met zeven moorden op zijn geweten die zijn straf probeert te ontlopen. En volgens de Zweedse wet is hij nog steeds een kind (hij is 17) maar daar werd gisteren duidelijk geen rekening mee gehouden.
Amir is het land ingekomen zonder identiteitspapieren en dat weegt in deze rechtszaak erg zwaar klaarblijkelijk. Men kan zijn identiteit niet vaststellen en hij kan wel heel iemand anders zijn dan wie hij zegt te zijn. Daar werd door de advocaat van de tegenpartij voortdurend op gehamerd terwijl ik in mijn dagelijkse werk als asielverwelkomer bij het arbeidsbureau in al die jaren nog nooit heb meegemaakt dat ook maar één gelukszoeker zich heeft kunnen legitimeren.
We gingen dan ook tamelijk depri de rechtszaal uit want drie uur lang naar de gezichten van 5 oude tangen (de rechter en haar companen) kijken is niet echt bevorderlijk voor de sfeer.
Op 24 mei om 14.00 uur is de uitspraak en ik houd mijn hart vast want ik mag aan Amir gaan vertellen of hij wel of niet mag blijven. Amir heeft zelf al besloten dat hij onderduikt als hij niet mag blijven want terug naar Iran betekent een jarenlange gevangenisstraf en zelfs de doodsstraf is ook niet helemaal uit te sluiten.
En dus staan we nu voor het dilemma of we hem gaan helpen met onderduiken. Bij ons thuis laten wonen is geen optie want dat is de allereerste plek waar de politie hem komt zoeken. Dus moet er een onderduikadres gezocht worden en hij zal de komende jaren ook ergens van moeten leven want naar school of werken is niet mogelijk.
Voorlopig hebben we nog tot 24 mei de tijd om erover na te denken en hopelijk is de rechtbank hem goedgezind en krijgt hij zijn zo gewenste verblijfsvergunning.
Maar wat gaan we doen als het anwoord nee is? Ik geloof niet dat ik me ooit nog aanmeld als voogd voor een Ama want zulke beslissingen gaan je niet in de kouwe kleren zitten.
En een oorlogsslachtoffer aan een onderduikadres in Zweden helpen, dat had ik negen jaar geleden ook niet kunnen bedenken...




