Heel toevallig kreeg ik vanmorgen de DN (een krant) onder ogen met
daarop in een schreeuwende kop op de voorpagina:'Zweden scoort het
slechtst in de Pisa test'. Die kop viel mij op omdat Zweden nogal
chauvinisisch is aangelegd en nergens is het mooier, beter, lekkerder,
leuker en gezelliger dan in Zweden En ook de Zweed zelf is mooier,
beter, lekkerder, leuker en gezelliger dan welk ander volk dan ook ter
wereld. En slimmer, ontwikkelder, gelijkwaardiger, socialer en
eerlijker natuurlijk ook. Winkels bieden nergens een breder,
intressanter, groter, kwalitatiever en uitgebreider assortiment dan in
Zweden en opleidingen zijn nergens breder, intressanter, kwalitatiever
en uitgebreider dan in vackra Sverige. Kortom, praten we over het
paradijs dan komt Zweden een heel eind in de richting.
Ik
was dan ook op zijn zachtst gezegd een beetje verbaasd dat een Zweedse
journalist op de voorpagina van een krant durfde te schrijven dat men
ook in het paradijs wel eens een steekje laat vallen. PISA is een
representatieve steekproef voor 15-jarige
scholieren die uitgebreid getoetst worden op hun kennis en vaardigheid
op het gebied van taal, wiskunde en natuurwetenschappen. En op het
onderdeel probleemoplossen scoorde van alle 65 deelnemende landen Zweden
dus het allerslechtst. En ook de motivatie was het slechtst van alle
deelnemende landen.
Maar toen ik
verder las kreeg ik gelukkig ook het anwoord op de vraag waarom er zo
slecht gescoord werd en waarom ook de motivatie ver beneden peil was. De
leerlingen die de test moesten doen kregen er namelijk geen cijfer voor
en hebben daarom ook hun best niet gedaan. En bovendien telde het niet
mee voor hun rapport. En tot slot hadden ze die week ook al een
nationale test moeten doen. Dus is het eigenlijk onterecht dat Zweden
onderaan in het lijstje belandt omdat de Zweedse 15-jarigen dus
eigenlijk een uitstekend vermogen om onderscheid te maken tussen wat
belangrijk en minder belangrijk is. Zou het onderdeel prioriteiten
stellen meegenomen worden in de Pisa test dan zou Zweden helemaal
bovenaan het lijstje prijken, aldus de krant.
Nog een voorbeeldje van prioriteiten stellen?
Robin
had deze week zijn allerlaatste opdracht om de titel Master in Science
op de uiversiteit van Linköping binnen te mogen slepen. Hij heeft een
half jaar aan een examenopdracht bij Scania gewerkt en heeft daarover
een uitgebreid rapport geschreven. Dat rapport moest hij uiteraard
verdedigen en dat was afgelopen donderdag. Wij zaten met de hele familie
als vulling in het lokaal en het wachten was op de examinator en
stagebegeleider. Natuurlijk hielden we rekening met het acdemisch
kwartiertje maar dat kwartiertje werd al gauw 20 minuten en nog was er
in de wijde omtrek geen examinator te vinden. Uiteindelijk kwam de
stagebegeleider gehaast binnen en zei tegen Robin dat hij mocht
beginnen. 'Maar de examinator dan', vroeg Robin nog. Nee, die had geen
tijd, die had wat anders te doen.
Robins
presentatie was gelikt en zo goed dat hij zelfs zijn nauwelijks
ontwikkelde moeder heeft kunnen uitleggen van een NOX-sensor is en hoe
je die zou kunnen verbeteren.
Maar
kritische vragen van zijn stagebegeleider kwamen er niet. Die was
tevreden en moest gauw weer verder want hij had andere prioriteiten dan
Robin het vuur na aan de schenen leggen.
Nou, nog eentje dan.
Afgelopen
zaterdag brachten we mijn moeder naar het vliegveld omdat ze wel de
juiste prioriteiten had weten te stellen en bij de examenopdracht van
haar kleinzoon wilde zijn hoewel ze beslist ook nog andere dingen had te
doen.
We waren er rond half zes
zodat we nog even gezamenlijk konden eten. Wat schetst onze verbazing?
Alle winkeltjes en alle restaurantjes dicht op het vliegveld. Tja, die
gaan nu eenmaal dicht om 5 uur. Personeel wil immers ook om zes uur aan
de warme hap.
Vijf terminals heeft
dat klerevliegveld en het kost je een klein half uurtje om van terminal
vijf naar terminal één te lopen met een oma en een kleinkind en nergens
een patatje met, een pizza of een hamburgertje kunnen scoren omdat die
fucking Zweden andere prioriteiten hebben dan geld verdienen of service
verlenen.
Kom dus nooit maar dan ook nooit meer aan met
'Zweden-als-voorbeeld' of 'het fantastische organisatietalent van die
Scandinaviërs' want als Zweden iets niet hebben ontwikkeld dan is het
wel hun probleemoplossende vermogen. Met dank aan de Pisa test.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten